外观专利侵权判定标准2025最新

　　在当今知识经济飞速发展的时代，外观设计专利作为企业创新成果和市场竞争力的重要体现，其保护的重要性日益凸显。准确判定外观专利侵权，对于维护专利权人的合法权益、促进市场的公平竞争至关重要。以下将详细阐述2025年最新的外观专利侵权判定标准。

　　一、确定外观设计专利权的保护范围

　　外观设计专利权的保护范围以专利权人在申请专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，涵盖主视图、俯视图、侧视图等各个视角。这与发明或实用新型专利权保护范围有着显著区别，外观设计专利保护的是人们视觉可见的美感外观，而发明或实用新型专利保护的是符合专利性的技术构思或技术方案。在确定保护范围时，还需从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。

　　二、判断产品种类是否相同或近似

　　判断被控侵权产品是否与涉案专利构成相同或近似，首先要考量相关产品在种类上的关系，判断依据是产品的具体用途或使用场景，产品用途的判断可以根据外观专利的归类以及产品照片或图片来确定。

　　相同种类的产品：指产品用途完全相同。

　　相近种类的产品：指用途相近的产品，当产品具有多种用途时，如果其中部分用途相同，即使其他用途不同，二者也属于相近种类产品。若产品的种类既不相同也不相近，即便被控侵权产品的形态(形状、图案、色彩)与专利相同或近似，也不能认定被控侵权产品落入专利权的保护范围。司法实践中，通常以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类来认定产品是否相同或类似。

　　三、对比外观设计

　　将外观设计专利与被控侵权产品进行对比，可能出现以下三种情况：

　　完全相同：如果被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全一样，那么可以认定前者落入了专利权的保护范围，专利侵权成立。

　　近似：若被控侵权产品的外观设计在主要设计部分(要部)与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，根据等同原则，也可能认定专利侵权成立。判断是否近似时，通常以外观设计专利相关种类产品的一般消费者的视觉出发，看是否会造成混淆。判断方式包括直接观察、单独对比、比较产品外观的视觉效果以及整体观察、综合判断等。例如，如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分(要部)相同，应认为两者是相同的外观设计;如果构成要素中的主要设计部分(要部)相同或者相近似，次要部分不相同，则应当认为是相近似的外观设计。

　　既不相同也不近似：当被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同，也不近似，就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围，专利侵权不成立。

　　四、其他考量因素

　　整体观感

　　法院通常会从消费者的整体印象出发，评估被指控产品的外观是否与专利产品在视觉上存在显著相似之处。如果两者在形状、颜色、装饰和材料等方面的相似性能够使普通消费者产生混淆，便可能构成侵权。

　　设计的独特性

　　外观专利必须具有一定的独特性和新颖性，法院会审查专利申请的设计是否与现有技术相比有明显差异。通过对先例的分析，一些成功的案件能够明确某一设计因其独特性而受到保护。

　　常见侵权行为

　　未经专利权人许可，擅自制造、使用、许诺销售、销售或进口其外观设计专利产品的行为，均属于外观专利侵权。此外，销售、许诺销售未经许可的专利产品，使用专利方法以及使用、销售、许诺销售依照专利方法直接获得的产品，进口专利产品或进口依照专利方法直接得的产品，假冒他人专利，冒充专利等行为也构成外观专利侵权。

　　外观专利侵权一般赔多少钱?

　　外观专利侵权的赔偿数额通常根据以下几种方式确定：

　　1、按权利人实际损失确定：按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定。包括直接损失，如因侵权导致产品销量减少、利润降低等，以及为制止侵权行为所支付的合理开支，如调查费、律师费等。例如，权利人原本每月能销售 1000 件专利产品，因侵权每月销量降至 500 件，那么销量减少的这 500 件所带来的利润损失就是实际损失的一部分。

　　2、按侵权人获利确定：若实际损失难以确定，可按照侵权人因侵权所获得的利益确定。比如侵权产品的生产数量、销售价格及利润等综合计算。如侵权人销售侵权产品 1000 件，每件售价 100 元，成本 50 元，那么其获利就是(100 - 50)×1000 = 50000 元。

　　3、参照专利许可使用费倍数确定：当权利人的损失和侵权人获得的利益都难以确定时，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。一般会根据专利类型、市场情况、许可使用的范围、时间等因素来确定倍数。

　　4、法定赔偿：若权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定，人民法院可根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。在具体案件中，法院会综合多方面因素，如专利的创新程度、侵权行为的持续时间、侵权产品的市场份额等，运用自由裁量权来确定最终赔偿数额。

　　此外，如果侵权人故意侵犯专利权，情节严重的，权利人有权请求按照上述方法确定的数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。在这种情况下，权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定，且侵权行为情节严重的，人民法院可以在五十万元以上五百万元以下确定赔偿数额。