一审二审再审都败诉怎么办?

　　一审、二审、再审都败诉，法院这边当事人申请再审的程序已经用完，不能再反复向法院提交再审申请(法院不再受理);仅剩最后一道法定救济：向检察院申请民事监督(再审检察建议或抗诉)，而且检察院只给一次审查机会(《民事诉讼法》第209条)。

　　刑事案子规则不一样，下面主要说民事案件。

　　一、下一步唯一法定途径：检察院监督(12309)

　　1、受理前提(满足其一)

　　再审申请被高院驳回;

　　再审已经开庭审理、出了再审判决，你还是败诉;

　　法院逾期没有对再审作出裁定。

　　2、两个选项，由检察院决定，不是你自选：

　　再审检察建议：同级检察院发给同级法院，属于督促纠错，法院自主决定要不要再审;

　　抗诉：上级检察院提起抗诉，法院依法必须再审(力度更强，门槛更高)。

　　硬性红线：检察院审查期限3个月;检察院作出“不支持监督申请”决定之后，不能再第二次向检察院申请检察建议/抗诉，这一轮法定救济走完了。

　　渠道：12309检察网、当地检察院控告申诉部门提交材料。

　　二、哪些情况检察院才大概率会支持监督

　　不是不服就受理、不是败诉就会抗诉，需要有明确法定事由：

　　有新证据，足以推翻原判;

　　主要证据伪造、未经质证;

　　适用法律明显错误;

　　程序严重违法(该回避不回避、剥夺辩论权、遗漏当事人、超裁漏判);

　　法官审理该案时有受贿、徇私舞弊、枉法裁判(需要证据)。

　　单纯“我觉得判错、我不服、结果不公平”，没有证据，检察院一般不支持。

　　三、检察院也不支持监督之后怎么办?(重点)

　　常规诉讼救济渠道全部穷尽，不能再启动再审。剩下只有两种途径，不属于法定再审程序，属于申诉、控告渠道，不必然启动再审，只是线索核查：

　　1、控告法官违法、枉法裁判：向检察院、法院纪检监察、法官惩戒委员会提交线索(必须提供初步证据，不是口头怀疑);查实存在枉法裁判，才可能启动纠错;

　　2、信访申诉：向法院信访、人大信访提交申诉材料。属于监督线索渠道，不是必然再审，不能当成新一轮诉讼。

　　重点：信访、信访申诉不等于再审，没有法定必须改判的效力，反复重复提交一样材料会被按重复信访处理。

　　四、非常重要的实操提醒

　　1、判决仍然要执行!申请检察院监督，不停止原判决的强制执行，除非检察院抗诉、法院裁定中止执行。对方可以正常申请查封、冻结、划扣。

　　2、不要重复跑法院再审再审驳回后再向法院反复提交再审申请书，法院不予受理。

　　3、区分：民事/行政/刑事

　　民事：一次再审、一次检察监督;

　　刑事申诉没有“一次限制”，可以持续申诉，但难度极高;

　　行政案件参照民事监督规则。

　　五、两种例外：可以重新起诉(少数情况)

　　如果是基于全新事实、全新法律关系、不是同一个诉求，可以另行起诉;

　　同一事实、同一诉求，受一事不再理约束，不能重新起诉。

　　六、踩坑提醒

　　1、不要相信网上“帮你翻案、包抗诉”的律师、中介，没有包赢，虚假承诺风险很大;

　　2、不要以闹访方式维权，涉嫌违法。

　　简单流程总结

　　一审→二审→再审败诉→【向检察院申请检察监督/抗诉(仅此一次)】→检察院不支持→诉讼程序穷尽;只能走控告枉法、信访途径。

　　一审二审再审不服可以向最高院申诉吗?

　　民事案子：已经经过高院再审(再审判决/高院驳回再审)，再直接向最高院提交再审申请，最高院依法不予受理，依据民诉法司法解释：

　　对再审判决、裁定提出再审申请;再审申请被驳回后再次申请再审的，不予受理。

　　区分两个概念：

　　1、【申请再审】(诉讼程序，有法定审查效力)：已经用完，不能再向最高院提再审申请

　　2、【申诉信访】(信访渠道，不等于再审)：你可以通过最高人民法院网上申诉信访平台提交申诉材料，但这不是法定再审程序，不必然启动再审。

　　民事案件正确的下一步(一审、二审、再审都败诉)：走《民事诉讼法》209条：向检察院申请检察建议或者抗诉，这是法定最后一道救济;检察院出具《不支持监督申请决定书》之后，诉讼救济途径穷尽，再去最高院只是信访申诉，不是再审。

　　刑事案件不一样

　　刑事案子没有“只能申请一次再审”的限制，高院再审驳回之后，可以向最高院提出刑事申诉，最高院可以复查;但同样不是必然启动再审。

　　行政案件

　　行政案件，经高院再审/高院复查驳回后，可以向最高院申诉，最高院会甄别，但门槛很高，只受理具有普遍法律指导意义、重大影响的案件。

　　非常重要提醒

　　1、不要误以为“递材料给最高院=最高院再审”。信访申诉，只是线索登记、复查，和申请再审不是一回事;

　　2、原判决继续执行，提交申诉、申请检察监督，都不停止执行;

　　3、顺序建议(民事)：高院再审败诉→向同级检察院申请民事监督(抗诉/检察建议)→检察院不支持→若仍不服，可走最高院信访申诉(仅信访途径)。